අපේ රටේ කොඩි ගැටළුවක් මේ දවස්වල ජයට යනවා.. අපිට කොඩියක් ඕනි වුන වෙලාවක අපේ සැට් එක පට්ට වැඩක් කලා..සිංහලය සහ අභිමානය නියෝජනය වෙන්න සිංහයයි ඉතුරු ටිකයි අනිත් ජාතින් ටික නියෝජනය වෙන්න තව තීරු දෙකකුයි දැ්මමා.
දැන් ඉතිං හරි..ඔක්කොම සතුටුයි..
එතකොට සිංහයාගේ අභිමානය හෝ මොකක් හරි එක මුස්ලිං අයට නැද්ද? දෙමල අයට සිංහයා අයිති නැද්ද? ඒක සිංහල අයට විතරයිද?
නිකමට හිතන්න තොටළග හන්දියේ පිහිටුවනවා තොටලග රිවර් ජම්පර්ස් කියලා ක්රීඩා සමාජයක්.. ඉතිං ඕකට දැන් ඉතිං ජාතින් තුනම නියෝජනය වෙන පිරිස් ඉන්නවා..තොටළඟ කියන්නෙ දෙමල සිංහල මුස්ලිම් ජාති නියෝජනය වෙන්න කොඩියක් හදන කොට ඒක මැදට පැනපු කාන්තා සංවිධානයක් ඒම බෑ ක්රීඩා සමාජයේ ගෑනුත් ඉන්නවා නේ... ගෑනු පිරිමි නියෝජනය වෙන්න ඕනි විදියට නිල් පාටයි රෝස පාටයි කොඩියට දාමු කිව්වා.. දැන් හරි..නිල් රෝස දාලා ලොවෙත් නැති කොඩියක් දැන් තොටළග රිවර් ජම්පර්ස් අය හැදුවා..
පට්ට සීන් එක නේ..ඊලග දවසෙ බැලින්නං තොටලග ඉන්න පොන්න සෙට් එක මානව හිමිකම් එක ගිහින්...තොටලග ජම්පර්ස් ක්රිඩා සමාජයට ඒ නපුංසක ජනතාවත් එන්න ආසයි..අපිත් තොටළග තමයි..ඒත් කොඩියෙ අපි වගේ නපුංසකයින්ට පාටක් නැහැ කියාල දැන් අර නපුංසක අය කියන්න ගත්තා. මොනා කරන්ද ඉතිං ඒ පාර කස්ටිය කතා වෙලා තොටලග රිවර් ජම්පර්ස් කොඩියට නිල් රෝස සහ දම් පාට එකතු කරලා පාට තුනේ කොඩියක් හැදුවා..හැබැයි අර නපුංසක සෙට් එක කුඩා නිසා ඒ තීරුව චූටියට තිව්වා..
ඇමරිකන් ජාතික කොඩිය හදද්දි ජනපදවල විශාලත්වය, බලපුලුවන්කාරකම, ජනගහනය සලකන්නෙ නැතුව හැම ප්රාන්තෙටම එකම තීරුවක්නියෝජනය වෙන්න බොහොමසරල එකක් හැදුවා..
ඒ වගේම බොහෝ රටවල ජාතික කොඩි කියන්නෙ සිම්බොල් එකක් විතරයි..එතනින් එහා ඒ කොඩිවල කෑල්ලෙන් කෑල්ලට විසේස අර්ථ නැහැ.. යම්කිසි සමස්ථ අර්ථයක් කොඩිය තුලින් නිරුපනය වෙනවා හැර ඒකෙන් කෑලි කඩලා අර්ථ හොයන්න අමාරුයි..
ජාතින් අනුව බෙදලා වැඩිපුර ඉන්න ජනතාවන්ට අනුව කොඩිය බෙදන්න ගියානම් තාමත් ඉන්දියන් කොඩිය හදනවා.. ඉන්දියාව බොහොම සරල විදියට තමුන්ගේ ජාතික කොඩිය හැදුවා..
රටක් නියෝජනය කරන සිම්බල් එකක් කියන්නෙ රටේම ජනතාව රටේ නම ඉදිරියෙන් පෙල ගැසෙන එක. එතනදි අර ජාතිය මේ ජාතිය කියලා ඒ සිම්බොල් එක බෙදලා කෑලි වෙන් කරන එක අමු ගොබ්බයි.
සාමාන්යයෙන් ක්රිකට් කන්ඩායම ගැන කියද්දි අපි මුරලි දෙමල වාස් ක්රිස්තියානි, ජයසූරිය පාතරට වගේ දේවල් සලකන්නෙ නැහැ.. ඒ වගේ පටු දේවල් පැත්තකට දාලා රට කියන පොදු ඒකක විශාල කරගෙන අපි එතනදි සෙල්ලම් කරනවා..
ඒ වගේ රට නියෝජනය කරන්න මොනාහරි දෙයක් නිර්මාණය කරද්දි අර ජාති මේ ජාති කුල මල වෙනස්කම් සලකන්නෙ නැතුව හුදෙක් මුලු රටම නියෝජනය වෙන විදියෙ එකක් ඉදිරිපත් කරනවා නම් හොදයි.. නැත්තං අර සිංහ කොඩි කේස් එක වගේ ඉදිරිපත් කරලා අවුරුදු හැට ගානක් ගියත් තමුන්ගේ කෑලි ලොකුකරගෙන ජහමනයා මරාගන්ට හදාවි..
සිංහයා ලංකාවෙ ජීවත් වෙච්චි සතෙක් කියාල කිසිම සාධකයක් මම දන්න තරමින් නැහැ.. මහනුවර යුගයේදී සිංහයා කොඩි වලට එන්නෙ දකුණු ඉන්දීය නායක්කාර බලපෑම මත කියලා ප්රබල සාධකය සහිත මතයක් තියෙනවා.. සිංහයා සාමාන්යයෙන් ගොදුරු අල්ලන අවස්ථාවේදි හැර බොහෝවිට අලස සත්වයෙක්..අපේ ජාතිය සතු ප්රවේනික අලස ගතියට හරියන්න සිංහයා තේරුවද නැත්තං අලස සිංහයා ම ඇවිත් අපේ කොඩියට ඇවිත් පැන්නද කියලා දන්නෙ උඩ ඉන්න දෙයියොයි කොඩිය ඇන්ද සිත්තරයි විතරයි..
දැන් ඉතිං හරි..ඔක්කොම සතුටුයි..
එතකොට සිංහයාගේ අභිමානය හෝ මොකක් හරි එක මුස්ලිං අයට නැද්ද? දෙමල අයට සිංහයා අයිති නැද්ද? ඒක සිංහල අයට විතරයිද?
නිකමට හිතන්න තොටළග හන්දියේ පිහිටුවනවා තොටලග රිවර් ජම්පර්ස් කියලා ක්රීඩා සමාජයක්.. ඉතිං ඕකට දැන් ඉතිං ජාතින් තුනම නියෝජනය වෙන පිරිස් ඉන්නවා..තොටළඟ කියන්නෙ දෙමල සිංහල මුස්ලිම් ජාති නියෝජනය වෙන්න කොඩියක් හදන කොට ඒක මැදට පැනපු කාන්තා සංවිධානයක් ඒම බෑ ක්රීඩා සමාජයේ ගෑනුත් ඉන්නවා නේ... ගෑනු පිරිමි නියෝජනය වෙන්න ඕනි විදියට නිල් පාටයි රෝස පාටයි කොඩියට දාමු කිව්වා.. දැන් හරි..නිල් රෝස දාලා ලොවෙත් නැති කොඩියක් දැන් තොටළග රිවර් ජම්පර්ස් අය හැදුවා..
පට්ට සීන් එක නේ..ඊලග දවසෙ බැලින්නං තොටලග ඉන්න පොන්න සෙට් එක මානව හිමිකම් එක ගිහින්...තොටලග ජම්පර්ස් ක්රිඩා සමාජයට ඒ නපුංසක ජනතාවත් එන්න ආසයි..අපිත් තොටළග තමයි..ඒත් කොඩියෙ අපි වගේ නපුංසකයින්ට පාටක් නැහැ කියාල දැන් අර නපුංසක අය කියන්න ගත්තා. මොනා කරන්ද ඉතිං ඒ පාර කස්ටිය කතා වෙලා තොටලග රිවර් ජම්පර්ස් කොඩියට නිල් රෝස සහ දම් පාට එකතු කරලා පාට තුනේ කොඩියක් හැදුවා..හැබැයි අර නපුංසක සෙට් එක කුඩා නිසා ඒ තීරුව චූටියට තිව්වා..
ඇමරිකන් ජාතික කොඩිය හදද්දි ජනපදවල විශාලත්වය, බලපුලුවන්කාරකම, ජනගහනය සලකන්නෙ නැතුව හැම ප්රාන්තෙටම එකම තීරුවක්නියෝජනය වෙන්න බොහොමසරල එකක් හැදුවා..
ඒ වගේම බොහෝ රටවල ජාතික කොඩි කියන්නෙ සිම්බොල් එකක් විතරයි..එතනින් එහා ඒ කොඩිවල කෑල්ලෙන් කෑල්ලට විසේස අර්ථ නැහැ.. යම්කිසි සමස්ථ අර්ථයක් කොඩිය තුලින් නිරුපනය වෙනවා හැර ඒකෙන් කෑලි කඩලා අර්ථ හොයන්න අමාරුයි..
ජාතින් අනුව බෙදලා වැඩිපුර ඉන්න ජනතාවන්ට අනුව කොඩිය බෙදන්න ගියානම් තාමත් ඉන්දියන් කොඩිය හදනවා.. ඉන්දියාව බොහොම සරල විදියට තමුන්ගේ ජාතික කොඩිය හැදුවා..
රටක් නියෝජනය කරන සිම්බල් එකක් කියන්නෙ රටේම ජනතාව රටේ නම ඉදිරියෙන් පෙල ගැසෙන එක. එතනදි අර ජාතිය මේ ජාතිය කියලා ඒ සිම්බොල් එක බෙදලා කෑලි වෙන් කරන එක අමු ගොබ්බයි.
සාමාන්යයෙන් ක්රිකට් කන්ඩායම ගැන කියද්දි අපි මුරලි දෙමල වාස් ක්රිස්තියානි, ජයසූරිය පාතරට වගේ දේවල් සලකන්නෙ නැහැ.. ඒ වගේ පටු දේවල් පැත්තකට දාලා රට කියන පොදු ඒකක විශාල කරගෙන අපි එතනදි සෙල්ලම් කරනවා..
ඒ වගේ රට නියෝජනය කරන්න මොනාහරි දෙයක් නිර්මාණය කරද්දි අර ජාති මේ ජාති කුල මල වෙනස්කම් සලකන්නෙ නැතුව හුදෙක් මුලු රටම නියෝජනය වෙන විදියෙ එකක් ඉදිරිපත් කරනවා නම් හොදයි.. නැත්තං අර සිංහ කොඩි කේස් එක වගේ ඉදිරිපත් කරලා අවුරුදු හැට ගානක් ගියත් තමුන්ගේ කෑලි ලොකුකරගෙන ජහමනයා මරාගන්ට හදාවි..
සිංහයා ලංකාවෙ ජීවත් වෙච්චි සතෙක් කියාල කිසිම සාධකයක් මම දන්න තරමින් නැහැ.. මහනුවර යුගයේදී සිංහයා කොඩි වලට එන්නෙ දකුණු ඉන්දීය නායක්කාර බලපෑම මත කියලා ප්රබල සාධකය සහිත මතයක් තියෙනවා.. සිංහයා සාමාන්යයෙන් ගොදුරු අල්ලන අවස්ථාවේදි හැර බොහෝවිට අලස සත්වයෙක්..අපේ ජාතිය සතු ප්රවේනික අලස ගතියට හරියන්න සිංහයා තේරුවද නැත්තං අලස සිංහයා ම ඇවිත් අපේ කොඩියට ඇවිත් පැන්නද කියලා දන්නෙ උඩ ඉන්න දෙයියොයි කොඩිය ඇන්ද සිත්තරයි විතරයි..